par S. M.

La Suisse a rejeté des demandes d’asile de trois détenus du camp de Guantanamo « prêts à être libérés », dont un ressortissant algérien, a annoncé, jeudi, leur avocat suisse Dominik Heinzer. Les trois détenus : un Algérien, un Libyen et un Chinois, qui ont passé sept ans, au camp de Guantanamo, avaient déposé leurs dossiers, l’été dernier, pour ne pas être extradés vers leur pays d’origine où ils risquent d’être poursuivis en justice.

L’Office fédéral des Migrations a confirmé avoir pris une décision sans en divulguer le contenu, ni les raisons : « ces informations sont du ressort des personnes concernées », a-t-il fait valoir, rapporte l’AFP. L’antenne suisse de l’ONG « Amnesty International » s’est dite « très déçue » appelant le gouvernement suisse à revenir sur cette issue et « autoriser une admission collective de ce petit groupe (...) ».

Les Etats-Unis sont les « premiers responsables » de la situation mais la Suisse « pourrait apporter une contribution significative pour mettre fin à cette tragédie », a commenté la responsable d’Amnesty pour les questions d’asile, Denise Graf. Les Suisses estiment que d’autres pays sont mieux habilités à recevoir ces détenus, a précisé un juriste d’Amnesty, Alain Bovard.

Le rejet des demandes des trois détenus est motivé par de nombreuses causes, mais la raison essentielle qui a influencé la décision du gouvernement helvétique est d’interdire aux autres détenus du camp de bénéficier d’une jurisprudence en accordant le droit d’asile à ses trois détenus. Une réponse positive pourrait provoquer des demandes en cascade de « cinquante autres détenus de Guantanamo également en instance de libération ». Ces détenus libérables cherchent désespérément depuis des mois un pays d’asile, mais en vain. Les craintes sécuritaires, justifiées ou pas, ont eu le dernier mot, même dans les pays qui se considèrent comme des fervents défenseurs des droits de l’Homme.

Les avocats de ces détenus libérables font le tour des ambassades, en Europe et ailleurs, pour chercher à « caser » leurs clients, mais selon un juriste la cause est perdue d’avance. Outre les craintes sécuritaires, des entraves bureaucratiques empêchent l’aboutissement des demandes d’asile, puisque la majorité des pays européens exigent une présence physique du demandeur sur leur territoire.

La réglementation helvétique, qui fait exception en accordant le droit à des ressortissants étrangers de déposer des demandes d’asile sans être dans l’obligation d’être présents sur son territoire, était la dernière chance pour ces détenus libérables. Les Américains, premiers responsables de la tragédie de ces détenus, refusent également de les accueillir sur leur territoire.

Le quotidien d’Oran